Обзор: ключевые позиции Верховного Суда по банкротству за I квартал 2025

👉 У кредиторов и управляющего нет второго шанса, чтобы обосновать снятие исполнительского иммунитета

Определение ВС: https://legicon.ru/v-fokuse/analiticheskie-materialy/?id=788&clckid=ba9a2456

👉 Наличие общей долевой собственности на объект не мешает его продаже целиком

Определение ВС: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411385003/?clckid=5415f0f7

👉 Раздельная продажа требований к солидарным должникам снижает привлекательность активов

Определение ВС: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411350325/?clckid=360b7b89

👉 Обманутый дольщик вправе рассчитывать на полное возмещение удорожания жилья

Определение ВС: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2441242?clckid=a01637e7

👉 Признание права на квартиру отсутствующим не лишает дольщика права на возврат оплаты по договору

Определение ВС: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/1046b480-229a-4b64-9390-8c4e7925f6fe/4138157f-a0f9-4b5c-b6e8-3a970701af72/%D0%9040-237648-2018__20250213.pdf?isAddStamp=True&clckid=b5deec18

👉  Физлицо-банкрот вправе передать в залог единственное жилье

Определение ВС: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411549707/?clckid=928b9097

👉 Нельзя признать сделку недействительной, если не нарушены интересы ни кредиторов, ни получателя ликвидационной квоты

Определение ВС: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2450190?clckid=fbfb2515